新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管超过10年的I级证明以及诊断实践性指南示意，耐药性局灶性颞叶脑瘤症状应考虑到进行时疗程风险评估。但目前脑瘤诊断以及疗程风险评估当中仍依赖于严重延迟，主要由于资源限制、种族相似之处、症状对疗程风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过份乐观等原因。因此，须要新型工具箱来优化症状护理人员，并且降低疗程候选者择优的复杂性。

近期来自多伦多大学的研究者们，使用RAND-UCLA有用度工具，开发新出一项基于网络、自由使用、8项问题的诊断决定工具箱——澳大利亚脑瘤疗程适应性（CASES）工具箱，来协力诊断医生鉴定疗程风险评估的可能会受益者。而本文探测了CASESSkype工具箱使用脑瘤疗程风险评估的适用性；并且相符适用性得分有否与诊断脑瘤医学专家的判断相一致。书评Skype发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤症状，使用CASES工具箱对受试者进行时风险评估。并搜罗脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤频带、脑瘤显然以及抗脑瘤药物的使用生产量、AED相关的副作用等信息。然后将有用性比率与搜罗到的回顾进行时对比。

结果显示，共39名症状（36.4%）被评为有用使用脑瘤疗程风险评估者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其当中大部分症状(84.6%)之前已经被评为考虑到或推荐使用疗程风险评估者，CASESSkype工具箱可行性极高。

结果示意，这种Skype诊断决定性工具箱，能够相符局灶性脑瘤症状有否适使用疗程风险评估。但仍须要将CASES工具箱应使用诊断实践当中并风险评估其有所改善症状预后的潜能，以进一步进行时工具箱可行性的正确性。

查看信源地址

校对： neuro207